Igor R.

"Ademais, a crise e o desemprego sem bem mais atuais que a CLT, que já existia a plenos pulmões inclusive em épocas de crescimento econômico!"

Isto porque a senhora está analisando por momentos específicos, e não por dados de todos os períodos (série histórica). O Brasil sempre teve uma taxa alta de desemprego. Só para se ter noção, o Brasil só ficou abaixo de 4% da taxa de desemprego entre 1985 e 1986. Na época de "crescimento econômico" (boom das commodities e estímulo ao consumo via crédito) nossa melhor média ficou acima de 4,3%, com períodos chegando à 8%. E isto sem questionar a metodologia empregada pelo IBGE que puxa a taxa de desemprego sempre para baixo (se adotar os critérios da OIT, esse número subirá).

Em termos práticos, é aquela pizzaria que o dono tem queda no fluxo de clientes e não pode negociar com o empregado, restando a demissão.

Perfeita resposta, Eduardo! A reforma trabalhista é um tímido avanço para que o trabalho no Brasil se torne mais produtivo, logo, haja mais empregos e, futuramente, caso os opositores da reforma não consigam mexer na legislação, maiores salários.

Aliás, acusar quem defende a reforma trabalhista de ser ou empresário ou desconhecer o direito do trabalho é um despautério! A começar que o empresário sabe na prática tudo o que profissionais do direito aprendem na teoria. E segundo, que é justamente por conhecer o direito do trabalho e, mais ainda, sobre economia (algo que os opositores da reforma ignoram), sabendo que na realidade existe muito trabalhador com total capacidade de negociar com patrões (não é essa massa de hipossuficientes vulneráveis que a legislação pressupõe), que a reforma trabalhista trará benefícios! A CLT é retrógrada, cria inseguranças jurídicas (principalmente a Justiça do Trabalho), e é uma das grandes culpadas pelo desemprego e a informalidade.

Que venham mais reformas. O desempregado agradece!

Um abraço!